Madeleine´s Pyjamas

Ein immer wiederkehrendes zentrales Element im Fall Madeleine Mccann ist der Pyama in dem sie angeblich entführt wurde UND die Pyamas ihrer jüngeren Schwester Amelie.



Informationen zu diesem Element gibt es in Form von Videomaterial, Fotomaterial und Textmaterial.
Ebenso findet man auf privaten Blogs (siehe unten) interessante Ankerpunkte die in der Analyse hilfreich seien können, den roten Faden nicht zu verlieren.
Also genug Stoff, um eine kleine Analyse zu starten.

Kurzfassung:

Das Thema Pyjamas kommt erstmals medial in Erscheinung als Kate und Gerry Mccann am 14.06.2007 bei einer Pressekonferent, einen Pyama zeigen, der bis auf 1,2 kleine Details, optisch identisch zu Madeleines Pyamas sein soll, mit welchem sie entführt wurde.
Kate Mccann erklärt im Interview, dass das gezeigte Paar zu Amelie, Madeleines kleiner Schwester, gehört. Damals wurden 2 Paar gekauft.



Mit Veröffentlichung der Pjfiles tauchten die Pyamas erneut auf.

Ein Foto zeigt einen Pyama, platziert auf einem blauen, stoffähnlichen Hintergrund (links)

Ein Foto zeigt einen Pyama, aufgenommen von der Polizei (rechts)

Schaut man sich die 3 Pyamas genauer an und vergleicht sie, bemerkt man folgendes:

Pyama Pressekonferenz aka Amelies:
Pyamafoto blauer Hintergrund::
Pyamafoto Polizei:

NACH Madeleines verschwinden waren also 2 Unterschiedliche Varianten Pyama im Umlauf.
PLUS der TATSÄCHLICHE Pyama der zusammen mit Madeleine verschwand.

Es existieren also 3 Stück!

Mögliche Erklärungen dieses Wiederspruchs: Ein baugleiches Modell wurde nachgeliefert. Frage: Wieso ist das nicht vermerkt? Ist es vermerkt und diese Information steht (noch) nicht zur Verfügung?
Würde dieser Wiederspruch aufgelöst werden, würde ein großer Eckpfeiler der Theorie zusammenstürzen.
Denn die Annahme, dass einer dieser Pyamas das Original sein muss, heisst unausweichlich, dass die Behauptung "Madeleine ist in ihren Pyama entführt worden" eine Lüge sein muss.